科学家发布惊人理论：宇宙可能是一个巨大的神经网络，真是活的？

宇宙到底是什么？其由什么构成？

曾经不止一次地看到过这样一个观点：宇宙就是一个庞大的生命体，其中所有物质都是其细胞和其他构成。

这看上去像是一个根据人类对生命发展演变研究而来的观点，只是很多年宇宙起源与本质的一种猜测。当然，没有人会评判这个猜想的真假，因为目前谁都没有正确答案。就像现在，就有物理学家认为宇宙本身就是一个巨大的神经网络。

宇宙是个生命体？

去年8月份，美国物理学教授文维塔利·范丘林（VitalyVanchurin）在预打印服务器arxiv上发布了一段关于宇宙的惊人言论。在名为《作为神经网络的这个世界》这篇论文中，范丘林打破了以往学界主流观点中的宇宙形成，重新定义了宇宙的本质，认为宇宙本身就是一个巨大的神经网络。

说实话，刚看到这个观点时候，脑子里冒出来的第一个想法就是：提出这个观点的是人确定一名物理学家？

这并非完全否认此观点的正确性，而是这个观点确实冲击了现实世界存在的本质可能，有些难以想象。就拿人的大脑来说，如果宇宙在基本层面上是一个神经网络，那么宇宙中各种的物质就成了这个网络的组成部分，可能是代表其某一个功能的“树突”，这个“树突”难道就是各个类似于室女座那样的超星系团？

范丘林的观点该怎么理解呢？其实我们可以不用像上面的例子那样将其观点太过具象化，而是将宇宙和神经网络运行理念进行结合。

神经网络的中一切活动，我们看作是量子或者原子的运动表现，符合经典的量子力学计算法则；非常明显的，在宇宙中，所有空间的物质运动挪用量子力学观点的的话同样适用。

反过来，神经网络部分原理可以用来描述宇宙实际的物理运行变化，不管是用来推敲一个星系的运行的规律，还是研究一个超星系团的构成，都可以和神经网路的某些通路解释对上。

这么来理解的话，似乎也能将宇宙和生命体之间的存在的联系解释出来。那么宇宙和生命的形成又是否存在共性呢？

宇宙和生命的共性

从物质组成上看，世间万物我们都已将其看作是一颗原子，这么说来万物的本质都是一样的，只是后期的组合方式不同引起不同形态偏差。

正如部分人想象的那样，宇宙是个巨大的细胞或者生命体，我们都是这个细胞内的物质或者微生物。而根据题目中观点，再结合现代科技下观测到的宇宙形态，我们也不难想象到其中的联系。